MDG har hatt en positiv utvikling i oppslutning gjennom hele valgkampen, spesielt med tanke på å vippe over 4%. Dette ser man tydelig ved å følge prognosen og usikkerheten over tid:

Nå er sannynligheten for at De Grønne skal komme over sperregrensen kommet opp på 49%, og valgnatta er blitt desto mer spennende. Man ser også at MDG kan komme i en vippeposisjon, da verken de blå-grønne eller de rød-grønne har spesielt gode sjanser for å få flertall uten hjelp fra MDG.

De blå-grønne har nå 21% sjanse for flertall og vipper opp på 59% med MDG, mens de rød-grønne har nå 27% sjanse for flertall og vipper opp på 68% med MDG.

Med én uke igjen til valget ser vi tendenser til fortsatt svekket venstreside og styrket høyreside, men det meste er like åpent som på fredag

I Dagbladets valgbod i dag snakket vi blant annet om hvordan Miljøpartiet De Grønne per i dag har en vippeposisjon ved at både de blågrønne og de rødgrønne får flertall med MDG på deres side.

Alternativet H+FrP+KrF+V+MDG har nå en prognose på 85 mandater og dermed flertall for første gang i årets valgkamp, mens alternativet Ap+SV+Sp+MDG har en prognose på 87 mandater og fortsatt flertall. Det er imidlertid verdt å merke seg at usikkerheten er stor for begge blokker, sannsynligheten for at de blågrønne med MDG får flertall er 56 %, mens sannsynligheten for at de rødgrønne med MDG får flertall er 70%. Alt kan derfor skje.

Halvannen uke før valget, er fortsatt usikkerheten stor og flertallskonstellasjonene mange. I Dagbladets valgbod diskuterte vi i dag forskjellen på Arbeiderpartiets valgresultat og meningsmålingene like før valget i de siste tre stortingsvalgene. Dessuten gikk vi gjennom vår mandatprognose per nå. Den viser at usikkerheten fortsatt er stor.

Vår modell mener at sannsynligheten er 52 % for at Miljøpartiet De Grønne havner over sperregrensa og partiet kan derfor spille en nøkkelrolle i flere mulige flertallskonstellasjoner.

Etter de siste "krisemålingene" for Arbeiderpartiet faller også vår prognose sakte, men sikkert og gir for første gang partiet under 30 %. Det betyr at de mister et mandat og får nå 54 mandater, mens FrP går fram med et mandat og får 26 mandater.

Selv om mye av fokuset ligger på utviklingen for Arbeiderpartiet, må vi ikke glemme de mindre partiene, de kan bli avgjørende i dette valget. Miljøpartiet De Grønne (MDG) kan havne i vippeposisjon. Dersom de støtter en rødgrønn regjering vil de sammen få 88 mandater og flertall dersom vår prognose slår til. Dette gir en sannsynlighet for flertall på 77 %. Uten MDG får ikke de rødgrønne flertall med bare 83 mandater, og sannsynligheten reduseres til 39 %. De blågrønne vil med hjelp av MDG ligge an til 84 mandater, og her er det ikke langt til et mulig flertall, spesielt ikke hvis FrP fortsetter fremgangen.

Prognosene fra 169.no er i dag på forsiden av Dagbladet:

Som overskriften sier er det i følge dagens prognose kun 11% sjanse for at den borgelige fløyen; Høyre, FrP, Venstre og KrF får flertall etter valget. Prognosene våre tilsier samtidig at flere av alternativene på venstresiden har god mulighet til å oppnå 85 eller flere mandater.

Erna Solberg svarte på prognosen med en innsiktsfull kommentar:

Dette er et regnestykke, basert på historiske tendenser og denne valgkampen er veldig annerledes fra tidligere valgkamper.

Den prediktive kraften i å lære fra data ligger i følgende antagelse: fremtiden – det kommende valget – vil oppføre seg som fortiden – de tidligere valgene – vi benytter i vår modell. Det umulige spørsmålet, som ingen kan besvare, er da om 2017-valget er helt annerledes enn tidligere. Vi har til en viss grad også prøvd å ta hensyn til slike endringer eller brudd med tidligere oppførsel i usikkerhetsmodellen for prognosen.

I dag er det to uker igjen til valget og i vår prognose har Arbeiderpartiet mistet ett mandat siden før helgen, de får nå 55 mandater. Frp har fått ett mandat og er oppe i 25 mandater.

Hvis vi ser på fordelingen av mandater på blokkene, får de rødgrønne 84 mandater og en sannsynlighet for flertall på 47 %. De blågrønne får 78 mandater i vår prognose, noe som gir en sannsynlighet på 11 % for flertall. De blågrønnes sjanser er i stor grad avhengig av om Venstre kommer over eller under sperregrensen. Vi tror de kommer under, med en oppslutning på 3,5 %. Dersom de likevel kommer over sperregrensen, vil Venstres mandater øke fra dagens prognose på tre til for eksempel åtte. Det ville gitt de blågrønne en prognose på 83 mandater, og en større sannsynlighet for flertall.

Hvor stor forskjell er det på 169.no sin prognose og et enkelt gjennomsnitt av de siste meningsmålingene? pollofpolls.no presenterer fortløpende gjennomsnitt av nasjonale målinger med spørsmål om stortingsvalg. Per i dag gir det for august følgende mandatprognose (med 169.no sin prognose i parentes):

• Arbeiderpartiet: 54 (57)
• Høyre: 44 (42)
• Fremskrittspartiet: 25 (24)
• Sosialistisk Venstreparti: 10 (7)
• Senterpartiet: 20 (21)
• Kristelig Folkeparti: 9 (9)
• Venstre: 2 (3)
• Miljøpartiet De Grønne: 3 (4)
• Rødt: 2 (2)
• Andre: 0

Avvikene mellom vår modell og den enkle oppsummeringen til pollofpolls.no er størst for Arbeiderpartiet, Høyre og SV. 169.no tror Arbeiderpartiet gjør et bedre valg og Høyre og SV et dårligere valg enn de siste meningsmålingene skulle tilsi.

Flertallskonstellasjoner

pollofpolls.no ender opp med 80 mandater til de blågrønne og 89 mandater til venstresiden (hvor MDG også regnes med). Vår modells beste gjett er per nå 78 mandater til de blågrønne. Det bidrar sterkt til at sjansen for fortsatt flertall kun er på 10 %.

For de rødgrønne (Arbeiderpartiet, SV og Senterpartiet) oppveies optimismen på Arbeiderpartiets vegne og delvis Senterpartiets vegne noe av lave forventninger til SVs valgresultat. 169.no sin prognose for de rødgrønne er 85 mandater, sammenlignet med pollofpoll.nos 84 mandater. 169.no er ganske usikker på Fremskrittpartiets oppslutning og mandatprognosen for de blågrønne er derfor mer usikker enn mandatprognosen for de rødgrønne.